يحيى حامد
وسط انهيار الاقتصاد ، والقوى الإقليمية ذات المصلحة الذاتية والغرب المنافق ، ليس لدى المصريين سبب وجيه للأمل
اعتاد الرئيس المصري الراحل محمد مرسي على تذكيرنا بأنه على عكس الأفراد الذين قد يكون لديهم أكثر من فرصة محددة للمصيرفي حياتهم ، فإن مثل هذه الفرص، ان وجدت، تأتي إلى الدول مرة واحدة فقط في كل جيل.
في الذكرى العاشرة للانقلاب العسكري الدموي العنيف الذي أطاح بمرسي من منصبه ووضع نهاية للديمقراطية في مصر ، أتذكر هذا التحذير.
هذا لا يعني أن التغيير مستحيل الآن في مصر ، لكن احتمالية التغيير الإيجابي تتضاءل بشكل سريع. على مدار تاريخ مصر الحديث الطويل ، كانت السنوات 2011-2013 بمثابة استثناء للقاعدة.
منذ عام 1952 – وهي فترة تزيد عن 70 عامًا ، وعمر جيل كامل – تحكم مصر من قبل رجال عسكريين أقوياء. وكانت هناك صراعات صغيرة على السلطة على مر السنين ، لا سيما بين جمال عبد الناصر وعبد الحكيم عامر في الستينيات ، وقرب بداية عهد أنور السادات ، لكن هذه كانت استثناءات بحد ذاتها.
حكم السيسي ، في بعض النواحي ، لا يختلف عن ما قبله. ولكن من نواحٍ أخرى مهمة ، فهو مختلف.
لقد قيل أن “التاريخ يعيد نفسه ، أول مرة على شكل مأساة ، والثانية على شكل مهزلة”. نحن بالتأكيد في تلك المرحلة الأخيرة فيما يتعلق بمصر. تميز حكم السيسي الذي دام 10 سنوات حتى الآن بالعديد من التغييرات المهمة في طبيعة البلاد.
القوات المسلحة المصرية – التي كانت لفترة طويلة جزء مهم ، ولكنه مستقل نسبيًا ، من هيكل السلطة – تم إخضاعها. كان السيسي قادرًا على تغيير القادة على كل المستويات ، وأحيانًا بسرعة مذهلة ، ودون أي اعتبار للقانون أو الضمانات الدستورية.
في المقابل ، تم السماح للجيش أو تشجيعه على ابتلاع الاقتصاد. لا يقتصر دور الجيش الآن على إنتاج الجمبري والمكرونة فحسب ، بل يسيطر أيضًا على معظم قطاعات الاقتصاد. الشيء الوحيد الذي لا يشارك فيه الجيش هو الدفاع الفعلي عن البلاد. وأثارت الصور الأخيرة لجنود مصريين يستسلموا في السودان سخطًا وصدمة بين المصريين.
تهديد وجودي
كما ترأس السيسي بشكل عاجز ملف التهديد الوجودي الأسوأ الذي يواجه مصر: سد النهضة الإثيوبي الكبير. وتأثيرات السد شبه مؤكدة الآن ، وليس لدى مصر أي خطط لمواجهة تلك التحديات.
بالإضافة إلى ذلك ، شهدت السنوات العشر الماضية انفجارًا للديون وتشغيلًا للمشاريع الضخمة. ولكن على عكس الفترة المأساوية ، تميزت هذه الفترة الهزلية بغياب أي فوائد قصيرة الأجل للناس.
وبدلاً من الاستثمار في الناس والحماية من تهديدات مثل السد الإثيوبي ، ركز السيسي على مشاريع مثل العاصمة الإدارية الجديدة. يُزعم أنه تكلفت 59 مليار دولار وتقف في وسط الصحراء مثل “كابوس أوزيمانديان” – نصب تذكاري للغرور وسوء التخطيط والسفه. إذا كان هناك رمز لحكم الرجل الواحد ، فهذا هو.
وتكثر القصص عن حماقة تصميم العاصمة الجديدة ، ليس أقلها معاناة عشرات الآلاف من موظفي الحكومة وهم ينفقون مبالغ طائلة على التنقل إلى هذه الحماقة في الصحراء.
لم تكن صورة الاقتصاد الكلي أسوأ من أي وقت مضى. الدين الخارجي لمصر آخذ في التضخم. الدخل الحقيقي آخذ في الانكماش بسبب كل من التضخم والتقييم غير المؤكد للجنيه. أصبحت الدولرة حقيقة واقعة في بعض القطاعات رغم القوانين المناهضة لها.
حل الحكومة لهذه المشاكل هو مداهمة الممتلكات العامة والخاصة. يتم بيع الأصول الأكثر ربحًا في البلاد لتمويل أزمة الديون. كانت التأثيرات على المصريين العاديين لا حصر لها ، لدرجة أن سياسات السيسي وصفت بأنها “حرب على الفقراء”. ومع ذلك ، ليس الفقراء فقط ، ولكن أيضًا الطبقات المتوسطة والعليا التي تتلاشى بسرعة ، هي التي تعاني.
يستجيب المصريون الذين يأملون في العمل بالخارج بشكل سريع: فالأطباء المصريون ، على سبيل المثال ، “يغادرون بأعداد كبيرة”.
ماذا بعد
من المستحيل المبالغة في التأكيد على هذه النقطة الأخيرة. تتجذر التنبؤات حول المستقبل في بعض الاستقراء من الماضي ، إلى جانب تقييم الوضع العام الحالي. لكن الظروف الحالية في مصر غير مسبوقة ، ومن ثم يصعب التكهن بالمستقبل بأي قدر من اليقين.
كان الانقلاب الذي أوصل السيسي إلى السلطة ممكناً من خلال الدعم المحلي من الجيش وبعض النخب. من خلال القوى الإقليمية التي رأت أن الحكومة الديمقراطية ، إسلامية أو غير ذلك ، تشكل خطراً على وجودها ؛ ومن خلال دعم الحكومات الغربية ، بما في ذلك الولايات المتحدة.
لقد أظهر الانقلاب ، وفي الواقع في السنوات العشر الماضية ، للمصريين أن خطاب الغرب حول الديمقراطية وحقوق الإنسان ليس أكثر من مجرد امتداد لسياسة خارجية توسعية مهيمنة. في حالة العديد من الحكومات الأوروبية ، يبدو أيضًا أنه يتعدى مجرد الاستغلال الفعال للموارد إلى رغبة أكثر جوهرية في إبقاء الشعوب العربية تحت السيطرة. وبينما استوعب المصريون الآن هذا الدرس تمامًا ، إلا أنه مع ذلك حقيقة مروعة بالنسبة للعالم.
هناك ثلاثة مسارات محتملة للخروج من الوضع الحالي المؤلم. أحدهما هو انقلاب عسكري آخر ، من شأنه أن يرسخ مكانة مصر على أنها غير مستقرة بطبيعتها وتخضع لطموحات الضابط التالي الذي يمكن أن ينتصر. بدلاً من ذلك ، يمكن أن يستمر الوضع الراهن ، مع الانحدار البطيء إلى عدم القدرة على الحكم.
المسار الثالث هو أن يعيد المصريون اكتشاف روح عام 2011 وحشد إرادة جماعية لخلق “مصر للجميع”. لقد أصبحت هذه نتيجة أقل احتمالًا ، وحتى إذا تحققت ، فستكون بتكلفة كبيرة ، وستستلزم طريقًا طويلاً – لكنها تظل أفضل نتيجة ممكنة.
بين الوضع الداخلي المنهار ، والقوى الإقليمية التي تبدو عازمة على شراء مصر قطعة قطعة ، والقوى الغربية التي لا تهتم مطلقًا بالديمقراطية أو الكرامة أو حقوق الإنسان الحقيقية لشعوب العالم العربي ، لم يتبق للمصريين سوى أمل ضئيل ، إن وجد.
انسان بلا أمل هو كائن خطير ، وبينما يصعب التنبؤ بالمستقبل بأي درجة من الدقة ، فإن كل الأشكال الممكنة للمستقبل المحتمل هي ظلال سوداء. إن نافذة أي استقرار حقيقي للمصريين تغلق بسرعة ، إذا لم تكن قد أُغلقت بالفعل. وبعد ذلك الطوفان.
